Содержание


            Катастрофический и абсурдный. Почему указ Зеленского  критикуют юристы

Президент Украины Владимир Зеленский отменил указы 2013 года о назначении Александра Тупицкого и Александра Касминина судьями Конституционного суда Украины. Соответствующий указ «О некоторых вопросах обеспечения национальной безопасности Украины» подписан 27 марта, сообщается на сайте главы государства.

Vesti.ua поговорили с судьей КСУ в отставке, а ныне народным депутатом Василием Нимченко, а также с юристами.

«Указ Зеленского — катастрофа»

Судья КСУ в отставке, а ныне народный депутат Василий Нимченко назвал указ президента Зеленского от отмене указов 2013 года о назначении Александра Тупицкого и Александра Касминина судьями Конституционного суда Украины — катастрофой для правового поля деятельности и регулирования правовых отношений.

«Президент пошел на прямое нарушение Конституции и злоупотребил своими полномочиями, поскольку и Конституция и другие нормативные акты не предусматривают наделение президента правом досрочно прекращать полномочия судей КСУ», — отметил Нимченко.

Нимченко акцентирует внимание на том, что президент издал указ об отмене указа о назначении, тем самым якобы предопределив дальнейшее неисполнение обязанностей судьями. А это, по словам экс-судьи КСУ, проблематично, поскольку указ о назначении судей, если вспомнить нормы права, носит индивидуальный характер и издается единовременно.

«И то что президент отменил указ предыдущего президента, которым были назначены судьи КСУ, не обязывает судей оставлять свои посты. Я не вижу оснований увольнения потому, что Конституция предусматривает либо прекращение полномочий, либо увольнение по компроментирующим обстоятельствам», — добавил Нимченко.

В то же время Юрий Захарченко, управляющий партнер юридической компании Prove Group также отметил, что указ Зеленского является абсурдным с точки зрения права.

«Суть неправоты президента в чем, в том, что указ о назначении является актом индивидуального действия ненормативного характера и фактически после своего исполнения уже отменять нечего. То есть, Тупицкий был назначен на должность. Все. Дальше указ себя исчерпал» — отметил Захарченко.

Прекратить полномочия кого либо из судей КСУ можно лишь голосованием 2/3 членов КСУ

Как отметил Василий Нимченко, есть определенные процедуры увольнения судей КСУ.

«Увольнять судью КСУ не может никто, кроме 2/3 действующего состава КСУ. Их 18, а должно быть минимум 12 судей, которые должны проголосовать за отставку главы КСУ. Однако лишь при наличии соответствующих оснований, указаных в Конституции, в том числе дисциплинарного проступка или другого компроментирующего или дискредитирующего действия обстоятельств», — отметил Нимченко.

Нимченко отметил, что таких обстоятельств нет, ведь они не озвучены никем. А домыслы президента являются лишь домыслами. Кроме того, КСУ по этому поводу ничего не сказал.

Управляющий партнер юридической компании Prove GroupДля Юрий Захарченко также подтвердил, что для того, чтобы снять Тупицкого с должности главы КСУ, необходимо проходить определенную процедуру.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Курьеры, парикмахеры, мастера маникюра и другие лица будут платить налоги

«Есть условие при котором Тупицкий мог бы быть уволен, это 2/3 состава КСУ и перечень оснований, по которым мог бы быть уволен Тупицкий. Но господин Зеленский, принимая во внимание то, что Тупицкий ему неугодный, при отсутствии воли 2/3 членов КСУ, решил просто сделать так, как ему удобно и просто отменить указ. Указ явно незаконный», — отметил Захарченко.

«Зеленского опять подставляет его окружение»

Кроме того Василий Нимченко считает, что прекращение полномочий судей КСУ — это исчерпывающий перечень, который прописан в Конституции, а идея о создании указа — дискредитирует президента.

«Указ президента не может иметь места, поскольку это попахивает правовой клиникой. Те люди из окружения президента, которые готовили данный указ, потому что я исключаю, что до этого додумался сам президент, они его просто подставили. И подставили не только перед КСУ, но и перед общественностью, в том числе перед мировой обсщественностью и специалистами права и других институций правового характера», — добавил Нимченко.

Тупицкий и Касминин будут обращаться в суды

Василий Нимченко подчеркнул, что судьи КСУ — это стражи Конституции, а президент — всего лишь гарант Конституции.

«То есть в правовом аспекте КСУ стоит выше, чем президент Украины по иерархии значимости касательно защиты Конституции. А данный указ — это антиконституционное действие, характерное для системы диктатуры власти» — отметил Нимченко.

Он уверен, что теперь Тупицкий и Касминин будут обращаться в Верховный суд Украины 

«Безусловно, это будет предметом рассмотрения в судах где я думаю — на предмет незаконности принят ого указа президента. Начнут с украинских, однако если не добьются справедливости, то будут обращаться в европейские институции».

Управляющий партнер юридической компании Prove GroupДля Юрий Захарченко также подтвердил, что Тупицкий и Касминин будут искать правды в украинском правовом поле. Однако предполагает, что Верховный суд рассмотрит этот вопрос в пользу президента.

«Я уверен, что он сначала обратится в Верховный суд Украины в составе кассационного административного суда. После того, как суд примет решение в пользу президента и откажет Тупицкому в отмене указа об отмене указа, то возможно в дальнейшем Тупицкий может обжаловать это решение в Европейском суде по правам человека», — отметил Захарченко..

Юрист подчеркнул, что для начала, чтобы обратиться в ЕСПП Тупицкому нужно исчерпать возможности защитить свои права и интересы в Украине.

«Мы будем сначала свидетелями судебного процесса здесь в Украине, а потом возможно и в ЕСПП. Но ЕСПП рассматривает дела очень долго и результат можно получить через лет 5-7», — добавил Захарченко.