Бывший член Конгресса США и профессиональный прокурор Грегг Гарпер предостерег от попыток дестабилизации украинской адвокатуры через так называемые «теневые отчеты» и манипуляции внешних групп влияния.
Соответствующие заявления он сделал во время презентации аналитического исследования в Брюсселе, сообщает корреспондент РБК-Украина.
Харпер, который представлял 3-й избирательный округ штата Миссисипи (2009 — 2019) и работал во влиятельных комитетах Конгресса, отметил важность защиты конституционного статуса адвокатуры в Украине.
В частности, он резко раскритиковал деятельность групп, которые пытаются подорвать доверие к органам адвокатского самоуправления во время войны.
«Нельзя предоставлять кредит доверия группам и публикациям, чья цель — разрушить общественное доверие к профессии. Эти самозаинтересованные и хорошо финансируемые внешние группы проводят манипуляции, почти не интересуясь правдой. Почему вы должны создавать смятение для более 70 тысяч членов адвокатуры, придавая хоть какой-то вес этим так называемым «теневым отчетам»?» — заявил конгрессмен.
По словам Харпера, независимая юридическая профессия и механизмы защиты, которые обеспечивает адвокатура, являются первоочередными целями для давления.
«Если эта юридическая атака (lawfare attack) ослабляет адвокатуру — это не реформа. Любое, что ослабляет адвокатуру — ослабляет Украину. Вы должны сделать ее сильнее и эффективнее, сохранив ее конституционную независимость и самоуправление — это сделает сильнее и саму Украину», — подчеркнул он.
Риски «цифрового контроля» и экзаменов
Как юрист и бывший прокурор города, Гарпер отдельно остановился на попытках навязать полную цифровизацию профессиональных процедур.
«Адвокат — это не просто набор алгоритмов. Юристы не только применяют закон, они убеждают словом, логикой и способностью строить доверие. Полная цифровизация квалификационных процедур без элементов живого профессионального оценивания может привести к искажению компетентности. Европейские стандарты базируются на том, что это гуманитарная юридическая профессия, основанная на работе с людьми, а не только с технологиями», — отметил Харпер.
Касаясь идеи введения электронных выборов в органы адвокатского самоуправления, экс-конгрессмен назвал это опасным экспериментом во времена военного положения.
«Электронное голосование в адвокатуре во время войны — это не прогресс, а высокий риск политического инжиниринга и внешнего вмешательства. Это создает возможности для манипуляций со стороны врага и ставит под угрозу легитимность органов самоуправления. Мы должны обеспечить реальную безопасность и прозрачность, а не ставить под удар независимость профессии через уязвимые цифровые инструменты», — подчеркнул он.
Реформа должна быть эволюционной
Он подытожил, что реализация «Дорожной карты» реформ в рамках вступления Украины в ЕС не предусматривает демонтажа текущей модели самоуправления.
«Документ предусматривает эволюционные, а не революционные реформы. Ни одно из его положений не дает отдельным общественным организациям или экспертным сетям права навязывать единую модель самоуправления или ставить под сомнение конституционно гарантированную независимость юридической профессии», — резюмировал политик.
00000000ПодписатьсяРедакционная политика
Вернуться на главную OBOZ
